Melyik a nő???

Léteztek finom csontszerkezetű férfiak.

A biológiában semmi sem volt soha olyan szép és rendezett, mint amilyennek az emberek szerették volna.

Halden professzor megnyomott egy kis távirányítót, aminek hatására a projektor kinagyította a medencetáji területeket.

„Sokan erre koncentrálnak” – mondta. „Ésszerű. A medence gyakran fontos biológiai indikátorokat szolgáltat.”

Daniel magabiztosan keresztbe fonta a karját.

„Megmondtam.”

A professzor nem törődött vele.

„De a forenzikus antropológia” – folytatta – „valószínűségekre épül. Nem feltételezésekre.”

A szoba kissé elcsendesedett.

„A csontvázmaradványokból származó nemi becslés mintázatokat vesz alapul. Nem garantálja a nemet.”

Egy hátul ülő diák felemelte a kezét.

– Tehát nincs helyes válasz?

– Ó – felelte nyugodtan a professzor –, van rá válasz.

A szoba azonnal ismét figyelmessé vált.

„De mielőtt odaérnénk” – folytatta –, „szeretném, ha megértenéd, miért fontos ez a kérdés.”

Tovább tompította a villanyt.

A csontvázak halványkéken izzottak a képernyőn.

„Minden évben” – mondta lassan – „emberi maradványokat fedeznek fel név nélkül. Személyazonosság nélkül. Néha pedig egyáltalán nincsenek feljegyzések.”

Most senki sem mozdult.

„Ezekben a pillanatokban a nyomozók a csontvázelemzésre támaszkodnak, hogy elkezdjék rekonstruálni egy életet.”

Magasság.

Kor.

Származási mutatók.

Lehetséges sérülések.

Foglalkozási minták.

És a biológiai nem.

„De” – tette hozzá óvatosan – „hibák akkor történnek, amikor az emberek összekeverik a valószínűséget a bizonyossággal.”

Maya észrevette, hogy Daniel kissé megmozdul a székében.

A professzor tovább vizsgálta a B csontvázat.

„Szélesebb medence” – ismerte el. „A szeméremcsonton belüli szög szélesebbnek tűnik.”

Több diák ismét bólintott.

Aztán megnagyobbította az A csontvázat.